RFID：技术特征

这些不同的技术有哪些 特征？

在最上面，从 右到左，

我们看到 LF 无源到 UHF 有源。

在左边， 您可以看到参数。

同样，LF 的读写距离 ，134 千赫

实际上已经很高了。

它位于 1.5 米 类型范围内。

在 HF 无源端， 就像我们

听说的，在接近 技术中，

这大概有 10 厘米， 在邻近标准中，

最长达 1.5 米。

UHF 无源技术 提供了范围要高得多，

达 10 米。

LF 的数据速率 通常是大约八千比特

每秒。

所以，这用来 读取像序列号

这样的信息已经足够了。

在接近范围 13.56 兆赫无源技术中，

我们看到数据速度高达 848 千比特/秒。

UHF 无源将提供 兆位或更高。

UHF 有源可能 比这个还要高。

利用 LF 端的多标签 读取能力，

我们可以读取 10、20 或者可能 多达 30 个标签，没有任何问题。

在 HF 13.56 兆赫无源端，

我们每秒可以读取 几千个标签。

UHF 无源系统每秒可以 读取几千个甚至

更多。

UHF 无源系统 也一样。

那么什么是外形 因素灵活性？

外形因素灵活性 确定

标签的尺寸， 同时提供足够的范围。

LF 无源的灵活性 非常高。

您可以做成非常薄的标签， 非常小的标签。

我看到过的最小的标签 是 6 毫米，

圆柱内是 1.2 毫米。

HF 无源标签 基本相同。

您可以有非常非常 小的标签，

同样根据 相同原理。

使用 UHF 无源标签， 您会受到一点限制，

因为您需要 某个尺寸的标签

来提供 10 米的范围。

您不能制作非常 非常小的标签。

如果我们制作 小 UHF 标签，

范围将 非常受限。

不会是 10 米， 可能像几英寸那么大范围。

同样，在 UHF 有源 范围中，外形因素灵活性

由于需要电池 而受到限制。

您还需要一个印刷电路板 和收发器。

可能的外形因素会降到 大概 20 毫米直径

硬币大小，大约 5 毫米厚。

什么是 环境条件

和环境影响？

比如，水、 石头、纸巾

对 LF 和 HF 无源系统 几乎没有任何影响。

您可以使用 LF 和 HF 技术 透过水

读取。

对于金属，您可以在 距离金属几毫米的

位置读取标签。

您仍然可以清楚 地读取，

不会出现 强反射

或无法控制的情况。

在 UHF 无源端， 您不能

透过水和纸巾读取。

在金属终端， 一直会出现反射，

和虚假读取， 只要金属

出现在读取区域内。

在 UHF 有源场内， 您有有限的纸巾和水

吸收力，但可以 通过有限数量的水

在一定程度上进行读取， 这是因为有了电池电源，

标签一端的输出功率 更高。

有一件事您可能 忽略了。

那就是成本。

这些不同的技术在成本 上有哪些差别？

其实，这还真的不好说， 因为这种差别

很大程度上取决于 环境和工作

条件。

比如，如果 我的应用是

在超市中给服装 贴标签，

我需要的标签很简单， 不管是 LF、HF 还是

UHF 无源技术。

成本也非常低。

如果我在实施 工厂自动化和商品标签管理

以及自动化控制，由于 恶劣的环境，

我需要提供大量的 保护，有时甚至需要

具有耐温性， 因此，不管

采用哪种技术， 我的成本都相对要高。

另一个重要因素是 读取器与标签的比率。

如果读取器系统很贵， 而您的标签很合算，

这没有 什么影响。

如果您只有有限数量的 标签，

以及大量 读取器/写入器，

这将增加您的 总成本。

所以说，成本不只包含 标签成本，

而是整个系统的成本。

这些不同的技术有哪些 特征？

在最上面，从 右到左，

我们看到 LF 无源到 UHF 有源。

在左边， 您可以看到参数。

同样，LF 的读写距离 ，134 千赫

实际上已经很高了。

它位于 1.5 米 类型范围内。

在 HF 无源端， 就像我们

听说的，在接近 技术中，

这大概有 10 厘米， 在邻近标准中，

最长达 1.5 米。

UHF 无源技术 提供了范围要高得多，

达 10 米。

LF 的数据速率 通常是大约八千比特

每秒。

所以，这用来 读取像序列号

这样的信息已经足够了。

在接近范围 13.56 兆赫无源技术中，

我们看到数据速度高达 848 千比特/秒。

UHF 无源将提供 兆位或更高。

UHF 有源可能 比这个还要高。

利用 LF 端的多标签 读取能力，

我们可以读取 10、20 或者可能 多达 30 个标签，没有任何问题。

在 HF 13.56 兆赫无源端，

我们每秒可以读取 几千个标签。

UHF 无源系统每秒可以 读取几千个甚至

更多。

UHF 无源系统 也一样。

那么什么是外形 因素灵活性？

外形因素灵活性 确定

标签的尺寸， 同时提供足够的范围。

LF 无源的灵活性 非常高。

您可以做成非常薄的标签， 非常小的标签。

我看到过的最小的标签 是 6 毫米，

圆柱内是 1.2 毫米。

HF 无源标签 基本相同。

您可以有非常非常 小的标签，

同样根据 相同原理。

使用 UHF 无源标签， 您会受到一点限制，

因为您需要 某个尺寸的标签

来提供 10 米的范围。

您不能制作非常 非常小的标签。

如果我们制作 小 UHF 标签，

范围将 非常受限。

不会是 10 米， 可能像几英寸那么大范围。

同样，在 UHF 有源 范围中，外形因素灵活性

由于需要电池 而受到限制。

您还需要一个印刷电路板 和收发器。

可能的外形因素会降到 大概 20 毫米直径

硬币大小，大约 5 毫米厚。

什么是 环境条件

和环境影响？

比如，水、 石头、纸巾

对 LF 和 HF 无源系统 几乎没有任何影响。

您可以使用 LF 和 HF 技术 透过水

读取。

对于金属，您可以在 距离金属几毫米的

位置读取标签。

您仍然可以清楚 地读取，

不会出现 强反射

或无法控制的情况。

在 UHF 无源端， 您不能

透过水和纸巾读取。

在金属终端， 一直会出现反射，

和虚假读取， 只要金属

出现在读取区域内。

在 UHF 有源场内， 您有有限的纸巾和水

吸收力，但可以 通过有限数量的水

在一定程度上进行读取， 这是因为有了电池电源，

标签一端的输出功率 更高。

有一件事您可能 忽略了。

那就是成本。

这些不同的技术在成本 上有哪些差别？

其实，这还真的不好说， 因为这种差别

很大程度上取决于 环境和工作

条件。

比如，如果 我的应用是

在超市中给服装 贴标签，

我需要的标签很简单， 不管是 LF、HF 还是

UHF 无源技术。

成本也非常低。

如果我在实施 工厂自动化和商品标签管理

以及自动化控制，由于 恶劣的环境，

我需要提供大量的 保护，有时甚至需要

具有耐温性， 因此，不管

采用哪种技术， 我的成本都相对要高。

另一个重要因素是 读取器与标签的比率。

如果读取器系统很贵， 而您的标签很合算，

这没有 什么影响。

如果您只有有限数量的 标签，

以及大量 读取器/写入器，

这将增加您的 总成本。

所以说，成本不只包含 标签成本，

而是整个系统的成本。