WEBENCH®优化器

大家好

我是来自德州仪器的技术应用工程师

Fery Feng

本视频中我将会为大家介绍

TI WEBENCH Designer 的

Optimizer dial 也就是优化转盘功能

以及如何利用这个功能来根据成本

整体尺寸 以及效率的要求优化我们的设计

并选择出最佳的设计方案

通常我们会在 WEBENCH Designer的

方案设计阶段中运用到优化转盘这一功能

所以这个就是 WEBENCH Designer的

优化转盘 我们只需要通过转动这个转盘

优化转盘 我们只需要通过转动这个转盘

将它设定为不同的值

就可以改变对于设计方案的尺寸

BOM 成本以及设计效率的要求

从而更快速得去优化我们的设计方案

在默认的情况下

转盘的值设置的是 3

这时候设计方案的尺寸 整体成本

以及效率占据的比重是处于一个平衡的状态

而如果我们将转盘的值设置为 1 的话

就可以得到一个整体尺寸最小的设计方案

而如果将转盘的值设置为 2 的话

就可以得到 BOM 成本最低的一个设计方案

而将转盘的值设置为 4 或者 5 的时候

我们得到的备选方案则是效率最高的

也就是说其实我们的设计要求是效率优先

我们可以观察一下

当我转动这个优化设计转盘的时候

备选方案的原理图 效率 BOM 成本以及

热仿真结果都是怎样变化的

比如我将优化转盘的值设置为 5 的话

那这时候我们可以看到

备选方案的效率是最高的

但是这么做的一个代价就是

BOM 的成本会比较高

而且设计方案里面所选器件的尺寸

也会比较大

而当我们逐渐减小优化转盘的值的时候

我们可以看到 器件的尺寸逐渐减小

BOM 的成本也逐渐降低

但整体的效率也随之降低

效率降低所带来的结果就是发热量的增大

当转盘的值设置为 1 的时候

我们可以看到这时候我们牺牲了设计方案的效率

来换取了更加低的 BOM 成本以及

更加小的尺寸

TI WEBENCH Designer 优化转盘的强大之处

就是在于它可以同时对所有的备选方案进行优化

就是在于它可以同时对所有的备选方案进行优化

而不仅仅是针对单个设计方案

进入备选方案列表当中之后

如果我们想看备选方案中效率最高的设计的话

我们可以通过单击效率栏的表头

来对列表的备选方案按照效率的高低

来进行排序

此时 我们可以看到

效率最高的设计方案的效率为 94%

而如果我们将优化转盘的值设置为 5 的话

那么这时候我们就可以优化所有的备选方案

使其具有尽可能高的效率

而我们再次按照效率对备选方案进行排序的话

就可以看到列表当中有多个设计方案的效率

都大于之前所看到的 94%

同样的我们也可以对备选方案的尺寸进行优化

单机 BOM 尺寸栏的表头

对备选方案按照尺寸的大小进行排序

可以看到 备选方案中

最小的尺寸为 169 平方毫米

如果我们将优化转盘的值设置为 1 的话

然后再次对备选方案按照尺寸的大小进行排序

那么我们就可以看到备选方案列表中的

多个设计方案的整体尺寸都要小于

之前看到的 169 平方毫米

所以通过 WEBENCH Designer 优化转盘

可以对列表中所有备选方案

进行逐一的优化

从而帮助我们从中筛选出最合适的解决方案

对优化转盘中的尺寸 成本 以及效率的计算

WEBENCH 提供的是预估的计算值

其中对于整体尺寸的计算值

是根据所有 BOM 器件占用尺寸的总和

再加上每个器件四边各 1mm 的裕量计算得到

而对于 BOM 成本的计算

则是根据器件数量为 1000 个的定价下

计算所得到所有器件价格的总和

而对于效率的计算

则是通过计算出主功率回路中

所有器件的功耗的总和

所以借助 WEBENCH Designer 优化转盘

我们就可以通过设置不同的值

对备选方案的尺寸 成本和效率进行优化

从而帮助我们设计出更加合适的方案

在下一个视频当中我会为大家介绍

如何打开你所选择的设计方案

并创建您的项目 谢谢

大家好

我是来自德州仪器的技术应用工程师

Fery Feng

本视频中我将会为大家介绍

TI WEBENCH Designer 的

Optimizer dial 也就是优化转盘功能

以及如何利用这个功能来根据成本

整体尺寸 以及效率的要求优化我们的设计

并选择出最佳的设计方案

通常我们会在 WEBENCH Designer的

方案设计阶段中运用到优化转盘这一功能

所以这个就是 WEBENCH Designer的

优化转盘 我们只需要通过转动这个转盘

优化转盘 我们只需要通过转动这个转盘

将它设定为不同的值

就可以改变对于设计方案的尺寸

BOM 成本以及设计效率的要求

从而更快速得去优化我们的设计方案

在默认的情况下

转盘的值设置的是 3

这时候设计方案的尺寸 整体成本

以及效率占据的比重是处于一个平衡的状态

而如果我们将转盘的值设置为 1 的话

就可以得到一个整体尺寸最小的设计方案

而如果将转盘的值设置为 2 的话

就可以得到 BOM 成本最低的一个设计方案

而将转盘的值设置为 4 或者 5 的时候

我们得到的备选方案则是效率最高的

也就是说其实我们的设计要求是效率优先

我们可以观察一下

当我转动这个优化设计转盘的时候

备选方案的原理图 效率 BOM 成本以及

热仿真结果都是怎样变化的

比如我将优化转盘的值设置为 5 的话

那这时候我们可以看到

备选方案的效率是最高的

但是这么做的一个代价就是

BOM 的成本会比较高

而且设计方案里面所选器件的尺寸

也会比较大

而当我们逐渐减小优化转盘的值的时候

我们可以看到 器件的尺寸逐渐减小

BOM 的成本也逐渐降低

但整体的效率也随之降低

效率降低所带来的结果就是发热量的增大

当转盘的值设置为 1 的时候

我们可以看到这时候我们牺牲了设计方案的效率

来换取了更加低的 BOM 成本以及

更加小的尺寸

TI WEBENCH Designer 优化转盘的强大之处

就是在于它可以同时对所有的备选方案进行优化

就是在于它可以同时对所有的备选方案进行优化

而不仅仅是针对单个设计方案

进入备选方案列表当中之后

如果我们想看备选方案中效率最高的设计的话

我们可以通过单击效率栏的表头

来对列表的备选方案按照效率的高低

来进行排序

此时 我们可以看到

效率最高的设计方案的效率为 94%

而如果我们将优化转盘的值设置为 5 的话

那么这时候我们就可以优化所有的备选方案

使其具有尽可能高的效率

而我们再次按照效率对备选方案进行排序的话

就可以看到列表当中有多个设计方案的效率

都大于之前所看到的 94%

同样的我们也可以对备选方案的尺寸进行优化

单机 BOM 尺寸栏的表头

对备选方案按照尺寸的大小进行排序

可以看到 备选方案中

最小的尺寸为 169 平方毫米

如果我们将优化转盘的值设置为 1 的话

然后再次对备选方案按照尺寸的大小进行排序

那么我们就可以看到备选方案列表中的

多个设计方案的整体尺寸都要小于

之前看到的 169 平方毫米

所以通过 WEBENCH Designer 优化转盘

可以对列表中所有备选方案

进行逐一的优化

从而帮助我们从中筛选出最合适的解决方案

对优化转盘中的尺寸 成本 以及效率的计算

WEBENCH 提供的是预估的计算值

其中对于整体尺寸的计算值

是根据所有 BOM 器件占用尺寸的总和

再加上每个器件四边各 1mm 的裕量计算得到

而对于 BOM 成本的计算

则是根据器件数量为 1000 个的定价下

计算所得到所有器件价格的总和

而对于效率的计算

则是通过计算出主功率回路中

所有器件的功耗的总和

所以借助 WEBENCH Designer 优化转盘

我们就可以通过设置不同的值

对备选方案的尺寸 成本和效率进行优化

从而帮助我们设计出更加合适的方案

在下一个视频当中我会为大家介绍

如何打开你所选择的设计方案

并创建您的项目 谢谢