TI时钟产品在工业领域系统应用和设计技巧-下篇

我们其实最关心的一些问题说 刚才

我们提到的是 布局布线不太容易

担心EMI的问题

我们这边 也可以过一会儿

EMI的话 我们看一下

这个东西布线走的太长了

我要经过一些

经过其他的线路

会不会受干扰

或者说我的时钟会不会影响我

其他的器械 高速的这些东西

市场上甚至有些专业承板

就是那个走向

稳定性

那EMI的话

看到的是

时钟其实我前面在讲那个…

隔离器的时候 有提到了

带到了就是

隔离器在采信号的时候

就是一个高速的时钟

去采集 然后它其中有一个称为展频的一个技术

叫SSC

Spread Spectrum

这个东西展频

就我们普通去看它的频图的话

一个信号 一个时钟过来的话

去看的话

它就像这样 非常尖的

一个东西

那如果我们采用这种展频的技术的话

比如说我们是

50兆 我采用展频的话

最简单 10%的展频

就是从45兆

跳到50

这个50兆的中心…

左右震荡

从45兆 经过一个周期说是

慢慢地变48 再变到50

再到50 52 55

然后再下来 它会这样 一个个走

这种就称为一个展频的技术

这个展频技术

带来的最大的优势就是说

你看一下它的频图

能量非常的分散

降低十个db以上的噪声

我们去这样测试

11db

所以整个时钟之后

反而比你的晶体晶振

因为你晶体晶振是没法做

展频的

没法做…

它就是一个频率

它就是50个PKM

50兆 一直都是50兆

所以选择来看的话

它这个是非常的关键

展频之后

可以极大的支撑十个DBD的项目

EMI的项目

这是我们在系统实际的良策

第二个就是我们一起 刚才我们提到的

我们这边是一个时钟

之所以称为一个

我们采用的

晶体机 这些是一些知名厂商的

大家可能还有一些普通的

是我们国产的

性能可以参考

我们用的这些性能比较好的

可以进行量测

这个作为一个老化的测试

NTF

它的周期

生命周期的话是

我们在多少个小时

比如说

这个

它是百万级

就比如说这一个晶体

放在板上

换一个晶体 它这个稳定度

达到十个小时

14个小时 后面的单位

这个的话 我加了两个 再加两个之后

从14 掉一半

你再加

加到后面就变成一个小时

就是说你的晶体的数量

随着你的数量的叠加

它整个的稳定性

指数决定

所以的话就是

晶体晶振 它的稳定性

反而是有它的差异期

有它的局限性

我们这个时钟的话

它要用这个时钟把八个全部替代掉

我至少可以达到这个…

整个的稳定性非常的好

这是我们做的一些信号的量测

右边是时钟 左边是晶体

晶振

到了高频 300多兆

我们30英寸

差不多 走线走那么长

没问题 这是我们量过的

非常清晰漂亮

这个 你用这个

晶体去热…就是这个模样

它的性能也非常好

那这个灵活度 刚才我也说了 就是

我们一个时钟

它可以提供多个输出

有三个 五个 七个 九个

各个输出 那我就可以输出不同的频率

就是这边25兆 50兆 100兆 125

66兆 66.66这些

各种频点 我都可以输出

我一共就可以把你板上的所有晶体

那些个频率全部提供

所以一个晶体非常容易过

而且说我这一板

我可能是50兆

但是下一板是40兆

我在TPI升级了 从100兆到125兆

所以你在做品牌设计的时候

你采用一颗时钟

你的晶体晶振不需要去更新换代

或者做其他的选择

我们特别是在方案初期的时候

参与更新换代

用时空方 非常方便

一颗呀

全部搞定了

最关心的就是

Cost

价格 这么好的东西 价格怎么样？

那如果说

你买了 如果我说 你换了我这个东西

比原来的要贵一倍

你会不会用 不会用是吧

直接就摇头啦

那肯定是 是我我也不会用

所以性能虽然不错

但是非常好 灵活度非常好

但是如果成本太高了

那在实际应用中还是需要我们去采用

所以我们看的说是我们这边

看到的光的事可以帮你去优化的

我不管说比你现有的方案要便宜一半

至少说

我们的方案是非常接近甚至说

你的这个

板上的晶体和晶振数量越多

它带给你的价格越高

五个以上 三个以上是可以考虑的

五个以上有绝对的价格优势

这个事情你们做一个参考

具体的价格有销售对你们进行报价

我们推出这无疑一个方案

非常有竞争力的

从刚才我提到的 英特尔和中兴华为

他们都选择这两个方案

就是有一些独到之处 除了性能

应用性

Cost一定是非常有竞争力的

那这些我不给大家过了 后面大家可以去看一下

我们有一大堆相关的产品

我这边给大家介绍 我们有一个CDCE系列

可以到网上去搜 搜一下

CDCE这个系列就是979 你们都可以去看一下

这是我们一个9xxx系列 三个输出 五个输出 七个输出

所以说三个以上晶体晶振

我们都可以用这样的方案去替代

这是另外一个性能比较好的 CDCM 6208

另外还有一个就是说

如果你也是用晶体晶振

比较高速的 或者性能比较好的

去看一下 如果有这样的 我们也有替代方案

所以给你们两个选择

一个是直接用这个

你用的是艾弗森什么的

可以直接去替代

还有一个可以用方案 把你板上的晶体全部替换掉

这个

就不过了

给你们讲了也记不住

这么多东西

所以看一下我们对应的产品

这个类似的 可以给到大家

作为一个参考

我要给大家讲一个这个东西

你到我们官网上去看

去搜一下

这个有人用过吗？有知道的吗？

这个Webench非常非常好用

就除了我们这个的Clock之外

Power各种东西 都可以通过这个进行选择

一般你设定的数量各方面往里面一放

这个东西输进去 我们就给你提供一个方案

我们建议的方案就在这个地方跳出来了

所以方案用这个非常好

还有一个

这个是我们具体的操作的一些东西

那这个布局 我们也提供一些参考的方案

这些都有

给你们一些参考建议

还可以做仿真

所以从器件选型到布局布线

然后你这个结构怎么样

都可以立马说到 性能怎样

这个就是时钟

所以我这边就是强调

做一个简单的提示 时钟的话

我们担心的是PCP的布局布线

EMI的问题

然后它让你过渡

发现你的成本 这几个方面

就是我们都为大家考虑到了

所以在设计当中 在铭板上 如果到

三个以上的晶体和晶振

真的可以去考虑这两个的方案

我们在工业设计当中

在电力 我们在

南方的电力这块 就是像…

做电保护的

都是采用这样的施工方案

变PLC相关的也有

行业里面也有

然后就是 大的各方面的客户

都是采用这种施工的方案

谢谢各位

我们其实最关心的一些问题说 刚才

我们提到的是 布局布线不太容易

担心EMI的问题

我们这边 也可以过一会儿

EMI的话 我们看一下

这个东西布线走的太长了

我要经过一些

经过其他的线路

会不会受干扰

或者说我的时钟会不会影响我

其他的器械 高速的这些东西

市场上甚至有些专业承板

就是那个走向

稳定性

那EMI的话

看到的是

时钟其实我前面在讲那个…

隔离器的时候 有提到了

带到了就是

隔离器在采信号的时候

就是一个高速的时钟

去采集 然后它其中有一个称为展频的一个技术

叫SSC

Spread Spectrum

这个东西展频

就我们普通去看它的频图的话

一个信号 一个时钟过来的话

去看的话

它就像这样 非常尖的

一个东西

那如果我们采用这种展频的技术的话

比如说我们是

50兆 我采用展频的话

最简单 10%的展频

就是从45兆

跳到50

这个50兆的中心…

左右震荡

从45兆 经过一个周期说是

慢慢地变48 再变到50

再到50 52 55

然后再下来 它会这样 一个个走

这种就称为一个展频的技术

这个展频技术

带来的最大的优势就是说

你看一下它的频图

能量非常的分散

降低十个db以上的噪声

我们去这样测试

11db

所以整个时钟之后

反而比你的晶体晶振

因为你晶体晶振是没法做

展频的

没法做…

它就是一个频率

它就是50个PKM

50兆 一直都是50兆

所以选择来看的话

它这个是非常的关键

展频之后

可以极大的支撑十个DBD的项目

EMI的项目

这是我们在系统实际的良策

第二个就是我们一起 刚才我们提到的

我们这边是一个时钟

之所以称为一个

我们采用的

晶体机 这些是一些知名厂商的

大家可能还有一些普通的

是我们国产的

性能可以参考

我们用的这些性能比较好的

可以进行量测

这个作为一个老化的测试

NTF

它的周期

生命周期的话是

我们在多少个小时

比如说

这个

它是百万级

就比如说这一个晶体

放在板上

换一个晶体 它这个稳定度

达到十个小时

14个小时 后面的单位

这个的话 我加了两个 再加两个之后

从14 掉一半

你再加

加到后面就变成一个小时

就是说你的晶体的数量

随着你的数量的叠加

它整个的稳定性

指数决定

所以的话就是

晶体晶振 它的稳定性

反而是有它的差异期

有它的局限性

我们这个时钟的话

它要用这个时钟把八个全部替代掉

我至少可以达到这个…

整个的稳定性非常的好

这是我们做的一些信号的量测

右边是时钟 左边是晶体

晶振

到了高频 300多兆

我们30英寸

差不多 走线走那么长

没问题 这是我们量过的

非常清晰漂亮

这个 你用这个

晶体去热…就是这个模样

它的性能也非常好

那这个灵活度 刚才我也说了 就是

我们一个时钟

它可以提供多个输出

有三个 五个 七个 九个

各个输出 那我就可以输出不同的频率

就是这边25兆 50兆 100兆 125

66兆 66.66这些

各种频点 我都可以输出

我一共就可以把你板上的所有晶体

那些个频率全部提供

所以一个晶体非常容易过

而且说我这一板

我可能是50兆

但是下一板是40兆

我在TPI升级了 从100兆到125兆

所以你在做品牌设计的时候

你采用一颗时钟

你的晶体晶振不需要去更新换代

或者做其他的选择

我们特别是在方案初期的时候

参与更新换代

用时空方 非常方便

一颗呀

全部搞定了

最关心的就是

Cost

价格 这么好的东西 价格怎么样？

那如果说

你买了 如果我说 你换了我这个东西

比原来的要贵一倍

你会不会用 不会用是吧

直接就摇头啦

那肯定是 是我我也不会用

所以性能虽然不错

但是非常好 灵活度非常好

但是如果成本太高了

那在实际应用中还是需要我们去采用

所以我们看的说是我们这边

看到的光的事可以帮你去优化的

我不管说比你现有的方案要便宜一半

至少说

我们的方案是非常接近甚至说

你的这个

板上的晶体和晶振数量越多

它带给你的价格越高

五个以上 三个以上是可以考虑的

五个以上有绝对的价格优势

这个事情你们做一个参考

具体的价格有销售对你们进行报价

我们推出这无疑一个方案

非常有竞争力的

从刚才我提到的 英特尔和中兴华为

他们都选择这两个方案

就是有一些独到之处 除了性能

应用性

Cost一定是非常有竞争力的

那这些我不给大家过了 后面大家可以去看一下

我们有一大堆相关的产品

我这边给大家介绍 我们有一个CDCE系列

可以到网上去搜 搜一下

CDCE这个系列就是979 你们都可以去看一下

这是我们一个9xxx系列 三个输出 五个输出 七个输出

所以说三个以上晶体晶振

我们都可以用这样的方案去替代

这是另外一个性能比较好的 CDCM 6208

另外还有一个就是说

如果你也是用晶体晶振

比较高速的 或者性能比较好的

去看一下 如果有这样的 我们也有替代方案

所以给你们两个选择

一个是直接用这个

你用的是艾弗森什么的

可以直接去替代

还有一个可以用方案 把你板上的晶体全部替换掉

这个

就不过了

给你们讲了也记不住

这么多东西

所以看一下我们对应的产品

这个类似的 可以给到大家

作为一个参考

我要给大家讲一个这个东西

你到我们官网上去看

去搜一下

这个有人用过吗？有知道的吗？

这个Webench非常非常好用

就除了我们这个的Clock之外

Power各种东西 都可以通过这个进行选择

一般你设定的数量各方面往里面一放

这个东西输进去 我们就给你提供一个方案

我们建议的方案就在这个地方跳出来了

所以方案用这个非常好

还有一个

这个是我们具体的操作的一些东西

那这个布局 我们也提供一些参考的方案

这些都有

给你们一些参考建议

还可以做仿真

所以从器件选型到布局布线

然后你这个结构怎么样

都可以立马说到 性能怎样

这个就是时钟

所以我这边就是强调

做一个简单的提示 时钟的话

我们担心的是PCP的布局布线

EMI的问题

然后它让你过渡

发现你的成本 这几个方面

就是我们都为大家考虑到了

所以在设计当中 在铭板上 如果到

三个以上的晶体和晶振

真的可以去考虑这两个的方案

我们在工业设计当中

在电力 我们在

南方的电力这块 就是像…

做电保护的

都是采用这样的施工方案

变PLC相关的也有

行业里面也有

然后就是 大的各方面的客户

都是采用这种施工的方案

谢谢各位