4. 使用 DC/DC 电源模块节省解决方案成本

嗨，大家好

今天我們要 談談整合式

電感器電源模組的 總解決方案成本，

包含在與具 離散式電感器

等效轉換器 解決方案比較時，

應考慮哪些地方。

過去大家 對模組的

印象就是 很貴，

但成本已 大幅下降，

這都是因為在製程 和物料上的進步。

例如 TLVM13630 的成本大約比

在 2010 年首次推出的 LMZ14203 低 75%。

TLVM13630 的 整體解決方案

尺寸也大幅縮小。

我們先了解一下 TLVM13630 降壓

模組與類似寄生 轉換器在 24 伏特輸入

5 伏特輸出 10 瓦特設計中的比較。

這是許多 產業應用中

非常典型的 要求。

選擇 LM60430D 降壓 轉換器做比較的原因，

是因為其為最小的封裝， 是代表產品

中的 36 伏特， 3 安培轉換器，

會在大約 1 MHz 的 相似頻率下進行切換。

在性能方面， LM60430D 的

效率大約高出 2.5%， 但模組尺寸小 30%，

所需的外部 零組件也少兩個。

在 IC 價格方面， 模組大約貴 $1，

但整個 BOM 成本只 多出 $0.10 或低於 5%。

模組式解決方案 還是稍微貴一點點，

但成本很接近 轉換器解決方案的

1 KU web 英吋成本。

若要比較模組 和轉換器的成本，

我們不能只看 元件成本加總。

多數設計人員只 注意到物料成本，

也就是 IC 及所有 支援被動元件成本。

但如果要更 完整的看，

設計人員也必須 考慮 PCB 成本設計時間。

PCB 成本可 依所需機板面積

路由複雜性、 散熱孔數

及機板上的 元件數

快速加總。

藉由模組， 這些 PCB 成本

會因高度整合 和內部最佳化

而降低。

計算設計時間 會依各種因素

而有所變動， 像是 IC 複雜程度、

設計人員的經驗 和認證程序。

模組通常是最簡單且 最快速的解決方案，

因此也是最平價的，因為可 縮短幾乎一半的設計時間。

這是因為設計 人員不一定

需要介入控制 架構機制。

不需選擇電感器、 不需認證，

也不需進行採購。

許多 DC-DC 轉換器配置挑戰

得以解決，構建原型 也因解決方案簡單，

可快速有 效率地完成。

設計人員必須自問， 是否能以

設計時間縮短 所帶來的潛在成本

大幅降低， 來補償模組式

解決方案 稍高的物料

成本。

總結來說，自從 2010 首次推出後，模組成本

就已顯著下降。

雖然模組的 IC 價格或許較高，

總解決方案成本 與離散式轉換器

解決方案相比 仍十分有競爭力。

以 TLVM13630 來說， BOM 成本在 1ku 時

只高出 5% 左右。

若考量 PCB 成本 與設計時間，

TLVM13630 可能是 較具成本效益的選項。

若要進一步了解 TLVM13630 對您設計的影響，

可造訪 ti.com/powermodules。

謝謝觀賞。

嗨，大家好

今天我們要 談談整合式

電感器電源模組的 總解決方案成本，

包含在與具 離散式電感器

等效轉換器 解決方案比較時，

應考慮哪些地方。

過去大家 對模組的

印象就是 很貴，

但成本已 大幅下降，

這都是因為在製程 和物料上的進步。

例如 TLVM13630 的成本大約比

在 2010 年首次推出的 LMZ14203 低 75%。

TLVM13630 的 整體解決方案

尺寸也大幅縮小。

我們先了解一下 TLVM13630 降壓

模組與類似寄生 轉換器在 24 伏特輸入

5 伏特輸出 10 瓦特設計中的比較。

這是許多 產業應用中

非常典型的 要求。

選擇 LM60430D 降壓 轉換器做比較的原因，

是因為其為最小的封裝， 是代表產品

中的 36 伏特， 3 安培轉換器，

會在大約 1 MHz 的 相似頻率下進行切換。

在性能方面， LM60430D 的

效率大約高出 2.5%， 但模組尺寸小 30%，

所需的外部 零組件也少兩個。

在 IC 價格方面， 模組大約貴 $1，

但整個 BOM 成本只 多出 $0.10 或低於 5%。

模組式解決方案 還是稍微貴一點點，

但成本很接近 轉換器解決方案的

1 KU web 英吋成本。

若要比較模組 和轉換器的成本，

我們不能只看 元件成本加總。

多數設計人員只 注意到物料成本，

也就是 IC 及所有 支援被動元件成本。

但如果要更 完整的看，

設計人員也必須 考慮 PCB 成本設計時間。

PCB 成本可 依所需機板面積

路由複雜性、 散熱孔數

及機板上的 元件數

快速加總。

藉由模組， 這些 PCB 成本

會因高度整合 和內部最佳化

而降低。

計算設計時間 會依各種因素

而有所變動， 像是 IC 複雜程度、

設計人員的經驗 和認證程序。

模組通常是最簡單且 最快速的解決方案，

因此也是最平價的，因為可 縮短幾乎一半的設計時間。

這是因為設計 人員不一定

需要介入控制 架構機制。

不需選擇電感器、 不需認證，

也不需進行採購。

許多 DC-DC 轉換器配置挑戰

得以解決，構建原型 也因解決方案簡單，

可快速有 效率地完成。

設計人員必須自問， 是否能以

設計時間縮短 所帶來的潛在成本

大幅降低， 來補償模組式

解決方案 稍高的物料

成本。

總結來說，自從 2010 首次推出後，模組成本

就已顯著下降。

雖然模組的 IC 價格或許較高，

總解決方案成本 與離散式轉換器

解決方案相比 仍十分有競爭力。

以 TLVM13630 來說， BOM 成本在 1ku 時

只高出 5% 左右。

若考量 PCB 成本 與設計時間，

TLVM13630 可能是 較具成本效益的選項。

若要進一步了解 TLVM13630 對您設計的影響，

可造訪 ti.com/powermodules。

謝謝觀賞。