5.2 TIDA-010037计量精度结果
Loading the player...
将在30s后自动为您播放下一课程
在本培训系列的校准和计量 精度结果部分的视频中, 我们展示了使用基于TIDA-010037 CT的参考设计 所获得的有功电能误差、无功电能误差、 RMS电压误差和RMS冠状动脉 结果。 有功电能误差测试在 TIDA-010037的每个相位进行,还使用了 累积相位读数。 针对所有这些测试,进行了增益校正 和相位校正。 没有进行相反的校正 是因为没有必要。 在这里,我们看到相位A的有功电量误差导致2种电压模式, 它使用ABS 1通过[听不清]通道 0来感应电流,使用通道2来感应电压。 在第一个测试中,电流变化,但RMS电压 保持不变。 电压 - 电流波形相移 在0度、正60度和负60度之间 变化。 该测试在50毫安到100安培之间进行。 从该测试获得的误差值显示在左侧, 这些结果的图表显示在右下方。 从这些结果中,您可以看到 在相移为0度时,结果在0.1%以内。 在这些结果中,应该注意的是, 误差漂移放大器,正负60度相移 在较高电流下不是因为ADC本身, 而是因为电流互感器。 在较高电流下,CT相移 似乎略微偏离 在校准电流下补偿的相移。 结果,您可以看到正60度和负60度 相移的误差是朝相反方向发散的。 在电表标准中, 存在额外的净空,但是在 正60度和负60度相移时允许存在误差。 这些正负60度的结果 都在电表标准的允许空间内。 除了测试有功电能如何 随电流变化外,还进行了有功电能 与电压相对的测试。 在该测试中,当RMS电压 从240伏变化到15伏时测量有功电能 百分比误差,而电流 保持固定在0度相移的10安培。 该测试的结果显示在右上角。 有功电量与电压相对的结果表明, 尽管仅使用电压ADC范围的 一小部分,而不是 整个范围,但能够获得良好的 精度的结果。 对于相位A和相位B也执行了 相同的测试, 其使用ABS1[听不清]通道1 来进行电流设置,用通道3来设置电压。 与相位A有功电能误差的结果类似, 0度相移也在0.1%以内。 当改变RMS电压时, 也获得了良好的有功电能结果。 除了测试各个相位的准确性之外, 还进行了累积相位测试。 对于这种累积相位测试, 测试了一些有功电能相位读数的准确度。 0度相移的结果 在此也是0.1%以内。 除了执行累积有功电能误差测试之外, 还执行了累积无功电能误差 测试。 对于该测试,电压通过电流波形 相移[听不清]电表 在正30度、正60度、 负30度和负60度之间变化。 没有测试0度的无功电能误差, 因为理论上,无功功率 在0度相移时应该为0。 测试是在50毫安到100安培之间进行。 对于这些结果,一切都在0.1%以内。 在该设计中还进行了单一电压模式测试。 对于该测试,仅测量一个电压, 即线间电压。 在此配置中,ABS 1至[听不清] 强制通道0用于感测线路A的电流。 通道1用于感测线路B的电流, 而通道2用于感测线路之间的电压。 对于这些结果,0度相移的 误差在0.1%之内。 RMS电压读数的精度 也在设计中测量。 为了测试RMS精度,从GUI使用RMS读数, 因为用于电能精度测试的脉冲输出 不能用于RMS电压和电流。 对于电压测试,给每个相移施加 10安培电流,每相上的电压 同时在9伏到270伏之间变化。 当我们施加每个电压时,随着读数稳定, 从每个相的GUI记录中得到 RMS电压读数。 一旦从GUI获得测量的 RMS电压读数,就从参考仪表 获得实际的RMS电压读数,这是必要的, 因为源发生器可能不会 精确地产生针对电压的所需值,尤其是 在较小的电压下。 利用参考仪表,从GUI测量的RMS电压 和RMS电压值,计算RMS电压百分比 误差。 在这里,我们看到相位A的RMS电压读数的 百分比误差。即使仅使用 电压通道的[听不见]范围的一小部分, 这些结果也在0.1%以内。 相位BRMS电压读数的结果 也在0.1%以内。 除了测试RMS电压误差外, 还测量了RMS电流读数的误差。 使用类似的过程来计算 RMS电流百分比误差,如用于 RMS电压测试,除了每相使用120伏特外, 电流从50毫安到100安培之间变化。 此处显示的相位误差结果在0.1%以内。 B相的RMS电流误差也在0.1% 以内。
在本培训系列的校准和计量 精度结果部分的视频中, 我们展示了使用基于TIDA-010037 CT的参考设计 所获得的有功电能误差、无功电能误差、 RMS电压误差和RMS冠状动脉 结果。 有功电能误差测试在 TIDA-010037的每个相位进行,还使用了 累积相位读数。 针对所有这些测试,进行了增益校正 和相位校正。 没有进行相反的校正 是因为没有必要。 在这里,我们看到相位A的有功电量误差导致2种电压模式, 它使用ABS 1通过[听不清]通道 0来感应电流,使用通道2来感应电压。 在第一个测试中,电流变化,但RMS电压 保持不变。 电压 - 电流波形相移 在0度、正60度和负60度之间 变化。 该测试在50毫安到100安培之间进行。 从该测试获得的误差值显示在左侧, 这些结果的图表显示在右下方。 从这些结果中,您可以看到 在相移为0度时,结果在0.1%以内。 在这些结果中,应该注意的是, 误差漂移放大器,正负60度相移 在较高电流下不是因为ADC本身, 而是因为电流互感器。 在较高电流下,CT相移 似乎略微偏离 在校准电流下补偿的相移。 结果,您可以看到正60度和负60度 相移的误差是朝相反方向发散的。 在电表标准中, 存在额外的净空,但是在 正60度和负60度相移时允许存在误差。 这些正负60度的结果 都在电表标准的允许空间内。 除了测试有功电能如何 随电流变化外,还进行了有功电能 与电压相对的测试。 在该测试中,当RMS电压 从240伏变化到15伏时测量有功电能 百分比误差,而电流 保持固定在0度相移的10安培。 该测试的结果显示在右上角。 有功电量与电压相对的结果表明, 尽管仅使用电压ADC范围的 一小部分,而不是 整个范围,但能够获得良好的 精度的结果。 对于相位A和相位B也执行了 相同的测试, 其使用ABS1[听不清]通道1 来进行电流设置,用通道3来设置电压。 与相位A有功电能误差的结果类似, 0度相移也在0.1%以内。 当改变RMS电压时, 也获得了良好的有功电能结果。 除了测试各个相位的准确性之外, 还进行了累积相位测试。 对于这种累积相位测试, 测试了一些有功电能相位读数的准确度。 0度相移的结果 在此也是0.1%以内。 除了执行累积有功电能误差测试之外, 还执行了累积无功电能误差 测试。 对于该测试,电压通过电流波形 相移[听不清]电表 在正30度、正60度、 负30度和负60度之间变化。 没有测试0度的无功电能误差, 因为理论上,无功功率 在0度相移时应该为0。 测试是在50毫安到100安培之间进行。 对于这些结果,一切都在0.1%以内。 在该设计中还进行了单一电压模式测试。 对于该测试,仅测量一个电压, 即线间电压。 在此配置中,ABS 1至[听不清] 强制通道0用于感测线路A的电流。 通道1用于感测线路B的电流, 而通道2用于感测线路之间的电压。 对于这些结果,0度相移的 误差在0.1%之内。 RMS电压读数的精度 也在设计中测量。 为了测试RMS精度,从GUI使用RMS读数, 因为用于电能精度测试的脉冲输出 不能用于RMS电压和电流。 对于电压测试,给每个相移施加 10安培电流,每相上的电压 同时在9伏到270伏之间变化。 当我们施加每个电压时,随着读数稳定, 从每个相的GUI记录中得到 RMS电压读数。 一旦从GUI获得测量的 RMS电压读数,就从参考仪表 获得实际的RMS电压读数,这是必要的, 因为源发生器可能不会 精确地产生针对电压的所需值,尤其是 在较小的电压下。 利用参考仪表,从GUI测量的RMS电压 和RMS电压值,计算RMS电压百分比 误差。 在这里,我们看到相位A的RMS电压读数的 百分比误差。即使仅使用 电压通道的[听不见]范围的一小部分, 这些结果也在0.1%以内。 相位BRMS电压读数的结果 也在0.1%以内。 除了测试RMS电压误差外, 还测量了RMS电流读数的误差。 使用类似的过程来计算 RMS电流百分比误差,如用于 RMS电压测试,除了每相使用120伏特外, 电流从50毫安到100安培之间变化。 此处显示的相位误差结果在0.1%以内。 B相的RMS电流误差也在0.1% 以内。
在本培训系列的校准和计量
精度结果部分的视频中,
我们展示了使用基于TIDA-010037 CT的参考设计
所获得的有功电能误差、无功电能误差、
RMS电压误差和RMS冠状动脉
结果。
有功电能误差测试在
TIDA-010037的每个相位进行,还使用了
累积相位读数。
针对所有这些测试,进行了增益校正
和相位校正。
没有进行相反的校正
是因为没有必要。
在这里,我们看到相位A的有功电量误差导致2种电压模式,
它使用ABS 1通过[听不清]通道
0来感应电流,使用通道2来感应电压。
在第一个测试中,电流变化,但RMS电压
保持不变。
电压 - 电流波形相移
在0度、正60度和负60度之间
变化。
该测试在50毫安到100安培之间进行。
从该测试获得的误差值显示在左侧,
这些结果的图表显示在右下方。
从这些结果中,您可以看到
在相移为0度时,结果在0.1%以内。
在这些结果中,应该注意的是,
误差漂移放大器,正负60度相移
在较高电流下不是因为ADC本身,
而是因为电流互感器。
在较高电流下,CT相移
似乎略微偏离
在校准电流下补偿的相移。
结果,您可以看到正60度和负60度
相移的误差是朝相反方向发散的。
在电表标准中,
存在额外的净空,但是在
正60度和负60度相移时允许存在误差。
这些正负60度的结果
都在电表标准的允许空间内。
除了测试有功电能如何
随电流变化外,还进行了有功电能
与电压相对的测试。
在该测试中,当RMS电压
从240伏变化到15伏时测量有功电能
百分比误差,而电流
保持固定在0度相移的10安培。
该测试的结果显示在右上角。
有功电量与电压相对的结果表明,
尽管仅使用电压ADC范围的
一小部分,而不是
整个范围,但能够获得良好的
精度的结果。
对于相位A和相位B也执行了
相同的测试,
其使用ABS1[听不清]通道1
来进行电流设置,用通道3来设置电压。
与相位A有功电能误差的结果类似,
0度相移也在0.1%以内。
当改变RMS电压时,
也获得了良好的有功电能结果。
除了测试各个相位的准确性之外,
还进行了累积相位测试。
对于这种累积相位测试,
测试了一些有功电能相位读数的准确度。
0度相移的结果
在此也是0.1%以内。
除了执行累积有功电能误差测试之外,
还执行了累积无功电能误差
测试。
对于该测试,电压通过电流波形
相移[听不清]电表
在正30度、正60度、
负30度和负60度之间变化。
没有测试0度的无功电能误差,
因为理论上,无功功率
在0度相移时应该为0。
测试是在50毫安到100安培之间进行。
对于这些结果,一切都在0.1%以内。
在该设计中还进行了单一电压模式测试。
对于该测试,仅测量一个电压,
即线间电压。
在此配置中,ABS 1至[听不清]
强制通道0用于感测线路A的电流。
通道1用于感测线路B的电流,
而通道2用于感测线路之间的电压。
对于这些结果,0度相移的
误差在0.1%之内。
RMS电压读数的精度
也在设计中测量。
为了测试RMS精度,从GUI使用RMS读数,
因为用于电能精度测试的脉冲输出
不能用于RMS电压和电流。
对于电压测试,给每个相移施加
10安培电流,每相上的电压
同时在9伏到270伏之间变化。
当我们施加每个电压时,随着读数稳定,
从每个相的GUI记录中得到
RMS电压读数。
一旦从GUI获得测量的
RMS电压读数,就从参考仪表
获得实际的RMS电压读数,这是必要的,
因为源发生器可能不会
精确地产生针对电压的所需值,尤其是
在较小的电压下。
利用参考仪表,从GUI测量的RMS电压
和RMS电压值,计算RMS电压百分比
误差。
在这里,我们看到相位A的RMS电压读数的
百分比误差。即使仅使用
电压通道的[听不见]范围的一小部分,
这些结果也在0.1%以内。
相位BRMS电压读数的结果
也在0.1%以内。
除了测试RMS电压误差外,
还测量了RMS电流读数的误差。
使用类似的过程来计算
RMS电流百分比误差,如用于
RMS电压测试,除了每相使用120伏特外,
电流从50毫安到100安培之间变化。
此处显示的相位误差结果在0.1%以内。
B相的RMS电流误差也在0.1%
以内。
在本培训系列的校准和计量 精度结果部分的视频中, 我们展示了使用基于TIDA-010037 CT的参考设计 所获得的有功电能误差、无功电能误差、 RMS电压误差和RMS冠状动脉 结果。 有功电能误差测试在 TIDA-010037的每个相位进行,还使用了 累积相位读数。 针对所有这些测试,进行了增益校正 和相位校正。 没有进行相反的校正 是因为没有必要。 在这里,我们看到相位A的有功电量误差导致2种电压模式, 它使用ABS 1通过[听不清]通道 0来感应电流,使用通道2来感应电压。 在第一个测试中,电流变化,但RMS电压 保持不变。 电压 - 电流波形相移 在0度、正60度和负60度之间 变化。 该测试在50毫安到100安培之间进行。 从该测试获得的误差值显示在左侧, 这些结果的图表显示在右下方。 从这些结果中,您可以看到 在相移为0度时,结果在0.1%以内。 在这些结果中,应该注意的是, 误差漂移放大器,正负60度相移 在较高电流下不是因为ADC本身, 而是因为电流互感器。 在较高电流下,CT相移 似乎略微偏离 在校准电流下补偿的相移。 结果,您可以看到正60度和负60度 相移的误差是朝相反方向发散的。 在电表标准中, 存在额外的净空,但是在 正60度和负60度相移时允许存在误差。 这些正负60度的结果 都在电表标准的允许空间内。 除了测试有功电能如何 随电流变化外,还进行了有功电能 与电压相对的测试。 在该测试中,当RMS电压 从240伏变化到15伏时测量有功电能 百分比误差,而电流 保持固定在0度相移的10安培。 该测试的结果显示在右上角。 有功电量与电压相对的结果表明, 尽管仅使用电压ADC范围的 一小部分,而不是 整个范围,但能够获得良好的 精度的结果。 对于相位A和相位B也执行了 相同的测试, 其使用ABS1[听不清]通道1 来进行电流设置,用通道3来设置电压。 与相位A有功电能误差的结果类似, 0度相移也在0.1%以内。 当改变RMS电压时, 也获得了良好的有功电能结果。 除了测试各个相位的准确性之外, 还进行了累积相位测试。 对于这种累积相位测试, 测试了一些有功电能相位读数的准确度。 0度相移的结果 在此也是0.1%以内。 除了执行累积有功电能误差测试之外, 还执行了累积无功电能误差 测试。 对于该测试,电压通过电流波形 相移[听不清]电表 在正30度、正60度、 负30度和负60度之间变化。 没有测试0度的无功电能误差, 因为理论上,无功功率 在0度相移时应该为0。 测试是在50毫安到100安培之间进行。 对于这些结果,一切都在0.1%以内。 在该设计中还进行了单一电压模式测试。 对于该测试,仅测量一个电压, 即线间电压。 在此配置中,ABS 1至[听不清] 强制通道0用于感测线路A的电流。 通道1用于感测线路B的电流, 而通道2用于感测线路之间的电压。 对于这些结果,0度相移的 误差在0.1%之内。 RMS电压读数的精度 也在设计中测量。 为了测试RMS精度,从GUI使用RMS读数, 因为用于电能精度测试的脉冲输出 不能用于RMS电压和电流。 对于电压测试,给每个相移施加 10安培电流,每相上的电压 同时在9伏到270伏之间变化。 当我们施加每个电压时,随着读数稳定, 从每个相的GUI记录中得到 RMS电压读数。 一旦从GUI获得测量的 RMS电压读数,就从参考仪表 获得实际的RMS电压读数,这是必要的, 因为源发生器可能不会 精确地产生针对电压的所需值,尤其是 在较小的电压下。 利用参考仪表,从GUI测量的RMS电压 和RMS电压值,计算RMS电压百分比 误差。 在这里,我们看到相位A的RMS电压读数的 百分比误差。即使仅使用 电压通道的[听不见]范围的一小部分, 这些结果也在0.1%以内。 相位BRMS电压读数的结果 也在0.1%以内。 除了测试RMS电压误差外, 还测量了RMS电流读数的误差。 使用类似的过程来计算 RMS电流百分比误差,如用于 RMS电压测试,除了每相使用120伏特外, 电流从50毫安到100安培之间变化。 此处显示的相位误差结果在0.1%以内。 B相的RMS电流误差也在0.1% 以内。
在本培训系列的校准和计量
精度结果部分的视频中,
我们展示了使用基于TIDA-010037 CT的参考设计
所获得的有功电能误差、无功电能误差、
RMS电压误差和RMS冠状动脉
结果。
有功电能误差测试在
TIDA-010037的每个相位进行,还使用了
累积相位读数。
针对所有这些测试,进行了增益校正
和相位校正。
没有进行相反的校正
是因为没有必要。
在这里,我们看到相位A的有功电量误差导致2种电压模式,
它使用ABS 1通过[听不清]通道
0来感应电流,使用通道2来感应电压。
在第一个测试中,电流变化,但RMS电压
保持不变。
电压 - 电流波形相移
在0度、正60度和负60度之间
变化。
该测试在50毫安到100安培之间进行。
从该测试获得的误差值显示在左侧,
这些结果的图表显示在右下方。
从这些结果中,您可以看到
在相移为0度时,结果在0.1%以内。
在这些结果中,应该注意的是,
误差漂移放大器,正负60度相移
在较高电流下不是因为ADC本身,
而是因为电流互感器。
在较高电流下,CT相移
似乎略微偏离
在校准电流下补偿的相移。
结果,您可以看到正60度和负60度
相移的误差是朝相反方向发散的。
在电表标准中,
存在额外的净空,但是在
正60度和负60度相移时允许存在误差。
这些正负60度的结果
都在电表标准的允许空间内。
除了测试有功电能如何
随电流变化外,还进行了有功电能
与电压相对的测试。
在该测试中,当RMS电压
从240伏变化到15伏时测量有功电能
百分比误差,而电流
保持固定在0度相移的10安培。
该测试的结果显示在右上角。
有功电量与电压相对的结果表明,
尽管仅使用电压ADC范围的
一小部分,而不是
整个范围,但能够获得良好的
精度的结果。
对于相位A和相位B也执行了
相同的测试,
其使用ABS1[听不清]通道1
来进行电流设置,用通道3来设置电压。
与相位A有功电能误差的结果类似,
0度相移也在0.1%以内。
当改变RMS电压时,
也获得了良好的有功电能结果。
除了测试各个相位的准确性之外,
还进行了累积相位测试。
对于这种累积相位测试,
测试了一些有功电能相位读数的准确度。
0度相移的结果
在此也是0.1%以内。
除了执行累积有功电能误差测试之外,
还执行了累积无功电能误差
测试。
对于该测试,电压通过电流波形
相移[听不清]电表
在正30度、正60度、
负30度和负60度之间变化。
没有测试0度的无功电能误差,
因为理论上,无功功率
在0度相移时应该为0。
测试是在50毫安到100安培之间进行。
对于这些结果,一切都在0.1%以内。
在该设计中还进行了单一电压模式测试。
对于该测试,仅测量一个电压,
即线间电压。
在此配置中,ABS 1至[听不清]
强制通道0用于感测线路A的电流。
通道1用于感测线路B的电流,
而通道2用于感测线路之间的电压。
对于这些结果,0度相移的
误差在0.1%之内。
RMS电压读数的精度
也在设计中测量。
为了测试RMS精度,从GUI使用RMS读数,
因为用于电能精度测试的脉冲输出
不能用于RMS电压和电流。
对于电压测试,给每个相移施加
10安培电流,每相上的电压
同时在9伏到270伏之间变化。
当我们施加每个电压时,随着读数稳定,
从每个相的GUI记录中得到
RMS电压读数。
一旦从GUI获得测量的
RMS电压读数,就从参考仪表
获得实际的RMS电压读数,这是必要的,
因为源发生器可能不会
精确地产生针对电压的所需值,尤其是
在较小的电压下。
利用参考仪表,从GUI测量的RMS电压
和RMS电压值,计算RMS电压百分比
误差。
在这里,我们看到相位A的RMS电压读数的
百分比误差。即使仅使用
电压通道的[听不见]范围的一小部分,
这些结果也在0.1%以内。
相位BRMS电压读数的结果
也在0.1%以内。
除了测试RMS电压误差外,
还测量了RMS电流读数的误差。
使用类似的过程来计算
RMS电流百分比误差,如用于
RMS电压测试,除了每相使用120伏特外,
电流从50毫安到100安培之间变化。
此处显示的相位误差结果在0.1%以内。
B相的RMS电流误差也在0.1%
以内。
视频报错
手机看
扫码用手机观看
收藏本课程
视频简介
5.2 TIDA-010037计量精度结果
所属课程:如何使用独立计量ADC设计高精度CT分相电表
发布时间:2019.08.07
视频集数:10
本节视频时长:00:06:35
该模块显示了使用基于TIDA-010037 CT的参考设计获得的有功电能误差,无功电能误差,RMS电压误差和RMS电流误差结果。 这是“如何使用独立计量ADC设计基于CT的高精度分相电表”培训系列中“校准和计量精度结果”部分的两个模块中的第二个。
//=$v1;?>
//=$v['id']?>//=$v['down_category']?>//=$v['link']?>//=$v['is_dl']?>//=$v['link']?>//=$v['name']?>//=$v['name']?>
//=$v['id']?>//=$v['down_category']?>//=$v['path']?>//=$v['is_dl']?>//=$v['path']?>//=$v['name']?>//=$v['name']?>
////=count($lesson['bbsinfo'])?>
//=$elink?>//=$elink?>//=$tags[0]?>//=$tags[0]?>//=$elink?>//= $elink?>//=$tags[1]?>//=$tags[1]?>
//=$lesson['bbs'];?>
//=count($lesson['bbsinfo'])?>