8.5 TI 高精度实验室 - 噪声 5
Loading the player...
将在30s后自动为您播放下一课程
大家好 欢迎来到 TI Precision Labs 德州仪器高精度实验室 本节视频将讨论运放本征噪声的第五部分 在上一节视频中 我们学习了 一些简化噪声计算的工程经验规则 在本节视频中 我们将介绍 如何采用 TINA-TI 进行噪声的仿真 TINA-TI 是一个免费的 基于 SPICE 模型的软件 在第三个视频中 我们计算过这里所出现的 OPA627 电路的输出噪声 在这里我们将学习 用仿真的方式来解答同样的问题 采用仿真的方式 来解答噪声问题比手工计算要简单得多 自然而然地许多工程师 就直接跳过了手工计算步骤 而直接依靠仿真手段 千万不要掉入这样的陷阱 手工计算对于发现主要噪声是非常有帮助的 这点可以极大地帮助我们降低总噪声 此外仿真同时也可能产生不正确的结果 而另一方面 如果手工计算和仿真结果一致 这将让您更加确信您的结果是正确的 在开始噪声仿真前 您需要确认下电路连接是否正确 这点非常重要 因为对于一些电路连接错误 SPICE 模型不一定会提示错误或者警告 错误的电路连接 常常只会造成不正确的噪声仿真结果 这样您就会被假象欺骗 以为您的系统噪声性能真的很好 最简单的验证电路连接是否正确的方法 就是运行 AC 传递特性仿真 参考之前关于带宽的视频 您可以知道如何进行 AC 传递特性仿真 简单地手工计算一下增益和带宽 就可以确认您的仿真电路 是否如预期的那样工作 另外一点非常重要的 是您需要在仿真前检查下 采用的 SPICE 模型是否具有噪声特性 双击 TINA-TI 里的模型 然后选择 Enter Macro 就会打开一个网表 网表的上面部分 是关于模型包括的功能的描述 需要确认有没有 input voltage noise vs. frequency 和 input current noise vs frequency 这两个关键项 其他的 SPICE 软件 应该也会有类似的网表查看器 在下一个视频中 我们将介绍一个更加全面的方法 来确认噪声模型的准确度 很重要的是您应该知道 并非所有 SPICE 都会有噪声模型功能 实际上其他参数模型也是一样 因此我们常常需要了解下 采用的模型支持什么功能 对比一下仿真和手工计算的结果 在 TINA 里要运行噪声分析仿真 可以选择菜单 Analysis 然后点击 Noise Analysis 此时会出现 Noise Analysis 窗口 输入起始和截止频率 在这个示例中我们仿真的 是在噪声第三部分手工计算过的电路 其带宽是 158kHz 一般来说 截止频率最好选择为电路带宽的 10 倍 或者 20 倍以上 这样我们就可以积分 整个低通滤波器响应区域内的噪声了 而起始频率一般 都选择 0.1Hz 或者 100mHz 这样闪烁噪声就包括进来了 默认的样点数为 100 这对大多数计算都已足够 但是也可以增加更多的样点数 来获得更好的精确度 然后选择显示 output noise 和 total noise 图形 Output noise 输出噪声 是仿真仪表或者测试点的噪声频谱密度 如果仿真电路中有多个仪表 那么每个都会出现一条曲线 Total noise 总噪声 是根据之前介绍过的方法 积分得到的 RMS 噪声 下面我们来看看整个示例的仿真结果 这里我们看到了仿真的结果 左图是噪声频谱密度 也就是 TINA-TI 仿真出来的输出噪声曲线 我们可以清晰地看到闪烁噪声 宽带噪声和低通滤波器区域 因为我们没有设置任何滤波器电路 这里的滤波衰减区域 主要是由于运放的固有带宽限制引起的 右图显示的是积分后的 RMS 噪声 也就是 TINA-TI 仿真出来的总噪声 它同样是根据之前介绍过的 手工计算的公式得到的 就是将电压噪声频谱密度平方后 再在整个频段内积分 最后对其开平方根 我们就得到了这个结果 这个总噪声图形 显示了一直积到 Brick wall filter 矩形滤波器的某个给定频率的积分 比如从图中可以看出 0.1Hz 到 100KHz 范围的噪声积分 是 152uVrms 从本质上说 我们从总噪声图形 可以获得非常重要的信息 那就是总噪声是整个电路带宽内的噪声 这里可以看到整个带宽内的噪声是 303uVrms 我们注意到积分噪声 最后收敛到一个最终的值 这表明运放的低通特性 限制了总噪声值 一般来说 您将会观察到 像示例这样的积分曲线收敛结果 如果还没看到收敛至一个值 意味着您的仿真还需要增加截止频率值 现在我们来比较下仿真结果 和视频 3 的手工计算结果怎么样 总噪声手工计算结果是 324uVrms 而仿真结果为 303uVrms 两个结果非常的一致 一般来说计算和仿真都会很一致 但是也可能因为模型的间接效果 导致一些差异 如果计算结果和模型差异超过 20% 此时您应该再次检查下仿真模型 以及计算过程 从而找出其中差异的地方 现在我们已经学会了噪声仿真方法 接下来做几个练习 这个示例和刚仿真过的一样 唯一区别是增加一个反馈电容 Cf 大小为 1nF 在高频下这个增加的滤波器 会降低 Rf 和 Cf 并联的等效阻抗 由于闭环增益 是等于反馈回路阻抗除以 R1再加 1 这样闭环增益就随着频率增加而降低 到达某个频点后 电容效果相当于短路 此时闭环增益降低到 1V/V 或者 0dB 此时增益会一直维持 0dB 直到运放本身带宽极限 导致增益进一步降低 左下方的图形说明了有滤波器 和无滤波器的效果区别 可以看到当滤波电容在短路状态时 衰减度在 40dB 左右 右上图提供了输出噪声 或者噪声频谱密度曲线 它是根据输入噪声频谱密度 乘以电路不同频率的增益 得到的仿真结果 如上 滤波器对噪声衰减最大可达到 40dB 最终在右下图看到 其将集成输出总噪声从 303uVrms 降低到了 36uVrms 滤波器噪声降低系数达到了 8.5 只要您的应用中不需要这么宽的带宽 这个方法对于降低噪声非常有效 不过这个方法 在运放电路增益高时效果最好 接下来我们看看低增益的运放应用 在这个示例中 闭环增益只有 2V/V 或者说 6dB 同样滤波器起作用了 只是其有效的衰减仅仅为 6dB 一般来说 这种滤波器将把增益从直流增益 降低到 1V/V 所以这种滤波器对于高增益电路 是最有效的噪声降低方法 我们来看看右上角的图形 噪声的衰减主要是在宽带噪声区域 最后在右下图中 可以看到增加滤波器后 噪声从 36uVrms 降低到 21uVrms 噪声降低系数为 1.7 而前面的高增益电路则为 8.5 从这里的示例 我们可以知道 Cf 滤波器 对于低增益电路不是那么有效 那么对于这种低增益情况 我们应该怎么进行合适的 噪声滤波器设计呢 在反馈环路外 靠近输出放置一个外部滤波器 是对于低增益电路来说最有效的 降低噪声的方法 从左下方增益和频率响应曲线中可以看出 带外部滤波器的电路增益持续滚降 而使用 Cf 滤波器的电路增益 则持续下降至 0dB 然后维持直到运放本身带宽极限 导致增益进一步降低 可以看出这个外部滤波器 带来了比反馈 Cf滤波器 更加明显的噪声衰减 从右上方的噪声谱密度曲线中 我们能更清楚的看出 这个外部滤波器的效果 最后我们来对比下没有滤波器 带反馈滤波器和带外部滤波器的 几种情况下的噪声频谱密度 外部滤波器模式可以达到 20 倍的 噪声衰减系数 唯一不足的是使用外部滤波器电路后 输出阻抗相对于运放输出阻抗要高一些 如果下一级输入阻抗比较高的话 是可以接受的 然而对于那些低阻抗的负载 这样做可能造成比较明显的误差 以上就是本节视频的所有内容 谢谢您的观看 请尝试以下的小测试来看看 您是否已经完全掌握本次视频的内容 谢谢
大家好 欢迎来到 TI Precision Labs 德州仪器高精度实验室 本节视频将讨论运放本征噪声的第五部分 在上一节视频中 我们学习了 一些简化噪声计算的工程经验规则 在本节视频中 我们将介绍 如何采用 TINA-TI 进行噪声的仿真 TINA-TI 是一个免费的 基于 SPICE 模型的软件 在第三个视频中 我们计算过这里所出现的 OPA627 电路的输出噪声 在这里我们将学习 用仿真的方式来解答同样的问题 采用仿真的方式 来解答噪声问题比手工计算要简单得多 自然而然地许多工程师 就直接跳过了手工计算步骤 而直接依靠仿真手段 千万不要掉入这样的陷阱 手工计算对于发现主要噪声是非常有帮助的 这点可以极大地帮助我们降低总噪声 此外仿真同时也可能产生不正确的结果 而另一方面 如果手工计算和仿真结果一致 这将让您更加确信您的结果是正确的 在开始噪声仿真前 您需要确认下电路连接是否正确 这点非常重要 因为对于一些电路连接错误 SPICE 模型不一定会提示错误或者警告 错误的电路连接 常常只会造成不正确的噪声仿真结果 这样您就会被假象欺骗 以为您的系统噪声性能真的很好 最简单的验证电路连接是否正确的方法 就是运行 AC 传递特性仿真 参考之前关于带宽的视频 您可以知道如何进行 AC 传递特性仿真 简单地手工计算一下增益和带宽 就可以确认您的仿真电路 是否如预期的那样工作 另外一点非常重要的 是您需要在仿真前检查下 采用的 SPICE 模型是否具有噪声特性 双击 TINA-TI 里的模型 然后选择 Enter Macro 就会打开一个网表 网表的上面部分 是关于模型包括的功能的描述 需要确认有没有 input voltage noise vs. frequency 和 input current noise vs frequency 这两个关键项 其他的 SPICE 软件 应该也会有类似的网表查看器 在下一个视频中 我们将介绍一个更加全面的方法 来确认噪声模型的准确度 很重要的是您应该知道 并非所有 SPICE 都会有噪声模型功能 实际上其他参数模型也是一样 因此我们常常需要了解下 采用的模型支持什么功能 对比一下仿真和手工计算的结果 在 TINA 里要运行噪声分析仿真 可以选择菜单 Analysis 然后点击 Noise Analysis 此时会出现 Noise Analysis 窗口 输入起始和截止频率 在这个示例中我们仿真的 是在噪声第三部分手工计算过的电路 其带宽是 158kHz 一般来说 截止频率最好选择为电路带宽的 10 倍 或者 20 倍以上 这样我们就可以积分 整个低通滤波器响应区域内的噪声了 而起始频率一般 都选择 0.1Hz 或者 100mHz 这样闪烁噪声就包括进来了 默认的样点数为 100 这对大多数计算都已足够 但是也可以增加更多的样点数 来获得更好的精确度 然后选择显示 output noise 和 total noise 图形 Output noise 输出噪声 是仿真仪表或者测试点的噪声频谱密度 如果仿真电路中有多个仪表 那么每个都会出现一条曲线 Total noise 总噪声 是根据之前介绍过的方法 积分得到的 RMS 噪声 下面我们来看看整个示例的仿真结果 这里我们看到了仿真的结果 左图是噪声频谱密度 也就是 TINA-TI 仿真出来的输出噪声曲线 我们可以清晰地看到闪烁噪声 宽带噪声和低通滤波器区域 因为我们没有设置任何滤波器电路 这里的滤波衰减区域 主要是由于运放的固有带宽限制引起的 右图显示的是积分后的 RMS 噪声 也就是 TINA-TI 仿真出来的总噪声 它同样是根据之前介绍过的 手工计算的公式得到的 就是将电压噪声频谱密度平方后 再在整个频段内积分 最后对其开平方根 我们就得到了这个结果 这个总噪声图形 显示了一直积到 Brick wall filter 矩形滤波器的某个给定频率的积分 比如从图中可以看出 0.1Hz 到 100KHz 范围的噪声积分 是 152uVrms 从本质上说 我们从总噪声图形 可以获得非常重要的信息 那就是总噪声是整个电路带宽内的噪声 这里可以看到整个带宽内的噪声是 303uVrms 我们注意到积分噪声 最后收敛到一个最终的值 这表明运放的低通特性 限制了总噪声值 一般来说 您将会观察到 像示例这样的积分曲线收敛结果 如果还没看到收敛至一个值 意味着您的仿真还需要增加截止频率值 现在我们来比较下仿真结果 和视频 3 的手工计算结果怎么样 总噪声手工计算结果是 324uVrms 而仿真结果为 303uVrms 两个结果非常的一致 一般来说计算和仿真都会很一致 但是也可能因为模型的间接效果 导致一些差异 如果计算结果和模型差异超过 20% 此时您应该再次检查下仿真模型 以及计算过程 从而找出其中差异的地方 现在我们已经学会了噪声仿真方法 接下来做几个练习 这个示例和刚仿真过的一样 唯一区别是增加一个反馈电容 Cf 大小为 1nF 在高频下这个增加的滤波器 会降低 Rf 和 Cf 并联的等效阻抗 由于闭环增益 是等于反馈回路阻抗除以 R1再加 1 这样闭环增益就随着频率增加而降低 到达某个频点后 电容效果相当于短路 此时闭环增益降低到 1V/V 或者 0dB 此时增益会一直维持 0dB 直到运放本身带宽极限 导致增益进一步降低 左下方的图形说明了有滤波器 和无滤波器的效果区别 可以看到当滤波电容在短路状态时 衰减度在 40dB 左右 右上图提供了输出噪声 或者噪声频谱密度曲线 它是根据输入噪声频谱密度 乘以电路不同频率的增益 得到的仿真结果 如上 滤波器对噪声衰减最大可达到 40dB 最终在右下图看到 其将集成输出总噪声从 303uVrms 降低到了 36uVrms 滤波器噪声降低系数达到了 8.5 只要您的应用中不需要这么宽的带宽 这个方法对于降低噪声非常有效 不过这个方法 在运放电路增益高时效果最好 接下来我们看看低增益的运放应用 在这个示例中 闭环增益只有 2V/V 或者说 6dB 同样滤波器起作用了 只是其有效的衰减仅仅为 6dB 一般来说 这种滤波器将把增益从直流增益 降低到 1V/V 所以这种滤波器对于高增益电路 是最有效的噪声降低方法 我们来看看右上角的图形 噪声的衰减主要是在宽带噪声区域 最后在右下图中 可以看到增加滤波器后 噪声从 36uVrms 降低到 21uVrms 噪声降低系数为 1.7 而前面的高增益电路则为 8.5 从这里的示例 我们可以知道 Cf 滤波器 对于低增益电路不是那么有效 那么对于这种低增益情况 我们应该怎么进行合适的 噪声滤波器设计呢 在反馈环路外 靠近输出放置一个外部滤波器 是对于低增益电路来说最有效的 降低噪声的方法 从左下方增益和频率响应曲线中可以看出 带外部滤波器的电路增益持续滚降 而使用 Cf 滤波器的电路增益 则持续下降至 0dB 然后维持直到运放本身带宽极限 导致增益进一步降低 可以看出这个外部滤波器 带来了比反馈 Cf滤波器 更加明显的噪声衰减 从右上方的噪声谱密度曲线中 我们能更清楚的看出 这个外部滤波器的效果 最后我们来对比下没有滤波器 带反馈滤波器和带外部滤波器的 几种情况下的噪声频谱密度 外部滤波器模式可以达到 20 倍的 噪声衰减系数 唯一不足的是使用外部滤波器电路后 输出阻抗相对于运放输出阻抗要高一些 如果下一级输入阻抗比较高的话 是可以接受的 然而对于那些低阻抗的负载 这样做可能造成比较明显的误差 以上就是本节视频的所有内容 谢谢您的观看 请尝试以下的小测试来看看 您是否已经完全掌握本次视频的内容 谢谢
大家好
欢迎来到 TI Precision Labs
德州仪器高精度实验室
本节视频将讨论运放本征噪声的第五部分
在上一节视频中
我们学习了
一些简化噪声计算的工程经验规则
在本节视频中
我们将介绍
如何采用 TINA-TI 进行噪声的仿真
TINA-TI 是一个免费的
基于 SPICE 模型的软件
在第三个视频中
我们计算过这里所出现的
OPA627 电路的输出噪声
在这里我们将学习
用仿真的方式来解答同样的问题
采用仿真的方式
来解答噪声问题比手工计算要简单得多
自然而然地许多工程师
就直接跳过了手工计算步骤
而直接依靠仿真手段
千万不要掉入这样的陷阱
手工计算对于发现主要噪声是非常有帮助的
这点可以极大地帮助我们降低总噪声
此外仿真同时也可能产生不正确的结果
而另一方面
如果手工计算和仿真结果一致
这将让您更加确信您的结果是正确的
在开始噪声仿真前
您需要确认下电路连接是否正确
这点非常重要
因为对于一些电路连接错误
SPICE 模型不一定会提示错误或者警告
错误的电路连接
常常只会造成不正确的噪声仿真结果
这样您就会被假象欺骗
以为您的系统噪声性能真的很好
最简单的验证电路连接是否正确的方法
就是运行 AC 传递特性仿真
参考之前关于带宽的视频
您可以知道如何进行 AC 传递特性仿真
简单地手工计算一下增益和带宽
就可以确认您的仿真电路
是否如预期的那样工作
另外一点非常重要的
是您需要在仿真前检查下
采用的 SPICE 模型是否具有噪声特性
双击 TINA-TI 里的模型
然后选择 Enter Macro
就会打开一个网表
网表的上面部分
是关于模型包括的功能的描述
需要确认有没有
input voltage noise vs. frequency
和 input current noise vs frequency
这两个关键项
其他的 SPICE 软件
应该也会有类似的网表查看器
在下一个视频中
我们将介绍一个更加全面的方法
来确认噪声模型的准确度
很重要的是您应该知道
并非所有 SPICE 都会有噪声模型功能
实际上其他参数模型也是一样
因此我们常常需要了解下
采用的模型支持什么功能
对比一下仿真和手工计算的结果
在 TINA 里要运行噪声分析仿真
可以选择菜单 Analysis
然后点击 Noise Analysis
此时会出现 Noise Analysis 窗口
输入起始和截止频率
在这个示例中我们仿真的
是在噪声第三部分手工计算过的电路
其带宽是 158kHz
一般来说
截止频率最好选择为电路带宽的 10 倍
或者 20 倍以上
这样我们就可以积分
整个低通滤波器响应区域内的噪声了
而起始频率一般
都选择 0.1Hz 或者 100mHz
这样闪烁噪声就包括进来了
默认的样点数为 100
这对大多数计算都已足够
但是也可以增加更多的样点数
来获得更好的精确度
然后选择显示 output noise
和 total noise 图形
Output noise 输出噪声
是仿真仪表或者测试点的噪声频谱密度
如果仿真电路中有多个仪表
那么每个都会出现一条曲线
Total noise 总噪声
是根据之前介绍过的方法
积分得到的 RMS 噪声
下面我们来看看整个示例的仿真结果
这里我们看到了仿真的结果
左图是噪声频谱密度
也就是 TINA-TI 仿真出来的输出噪声曲线
我们可以清晰地看到闪烁噪声
宽带噪声和低通滤波器区域
因为我们没有设置任何滤波器电路
这里的滤波衰减区域
主要是由于运放的固有带宽限制引起的
右图显示的是积分后的 RMS 噪声
也就是 TINA-TI 仿真出来的总噪声
它同样是根据之前介绍过的
手工计算的公式得到的
就是将电压噪声频谱密度平方后
再在整个频段内积分
最后对其开平方根
我们就得到了这个结果
这个总噪声图形
显示了一直积到 Brick wall filter
矩形滤波器的某个给定频率的积分
比如从图中可以看出
0.1Hz 到 100KHz 范围的噪声积分
是 152uVrms
从本质上说
我们从总噪声图形
可以获得非常重要的信息
那就是总噪声是整个电路带宽内的噪声
这里可以看到整个带宽内的噪声是
303uVrms
我们注意到积分噪声
最后收敛到一个最终的值
这表明运放的低通特性
限制了总噪声值
一般来说 您将会观察到
像示例这样的积分曲线收敛结果
如果还没看到收敛至一个值
意味着您的仿真还需要增加截止频率值
现在我们来比较下仿真结果
和视频 3 的手工计算结果怎么样
总噪声手工计算结果是 324uVrms
而仿真结果为 303uVrms
两个结果非常的一致
一般来说计算和仿真都会很一致
但是也可能因为模型的间接效果
导致一些差异
如果计算结果和模型差异超过 20%
此时您应该再次检查下仿真模型
以及计算过程
从而找出其中差异的地方
现在我们已经学会了噪声仿真方法
接下来做几个练习
这个示例和刚仿真过的一样
唯一区别是增加一个反馈电容 Cf
大小为 1nF
在高频下这个增加的滤波器
会降低 Rf 和 Cf 并联的等效阻抗
由于闭环增益
是等于反馈回路阻抗除以 R1再加 1
这样闭环增益就随着频率增加而降低
到达某个频点后
电容效果相当于短路
此时闭环增益降低到 1V/V 或者 0dB
此时增益会一直维持 0dB
直到运放本身带宽极限
导致增益进一步降低
左下方的图形说明了有滤波器
和无滤波器的效果区别
可以看到当滤波电容在短路状态时
衰减度在 40dB 左右
右上图提供了输出噪声
或者噪声频谱密度曲线
它是根据输入噪声频谱密度
乘以电路不同频率的增益
得到的仿真结果
如上
滤波器对噪声衰减最大可达到 40dB
最终在右下图看到
其将集成输出总噪声从 303uVrms
降低到了 36uVrms
滤波器噪声降低系数达到了 8.5
只要您的应用中不需要这么宽的带宽
这个方法对于降低噪声非常有效
不过这个方法
在运放电路增益高时效果最好
接下来我们看看低增益的运放应用
在这个示例中
闭环增益只有 2V/V 或者说 6dB
同样滤波器起作用了
只是其有效的衰减仅仅为 6dB
一般来说
这种滤波器将把增益从直流增益
降低到 1V/V
所以这种滤波器对于高增益电路
是最有效的噪声降低方法
我们来看看右上角的图形
噪声的衰减主要是在宽带噪声区域
最后在右下图中
可以看到增加滤波器后
噪声从 36uVrms 降低到 21uVrms
噪声降低系数为 1.7
而前面的高增益电路则为 8.5
从这里的示例
我们可以知道 Cf 滤波器
对于低增益电路不是那么有效
那么对于这种低增益情况
我们应该怎么进行合适的
噪声滤波器设计呢
在反馈环路外
靠近输出放置一个外部滤波器
是对于低增益电路来说最有效的
降低噪声的方法
从左下方增益和频率响应曲线中可以看出
带外部滤波器的电路增益持续滚降
而使用 Cf 滤波器的电路增益
则持续下降至 0dB
然后维持直到运放本身带宽极限
导致增益进一步降低
可以看出这个外部滤波器
带来了比反馈 Cf滤波器
更加明显的噪声衰减
从右上方的噪声谱密度曲线中
我们能更清楚的看出
这个外部滤波器的效果
最后我们来对比下没有滤波器
带反馈滤波器和带外部滤波器的
几种情况下的噪声频谱密度
外部滤波器模式可以达到 20 倍的
噪声衰减系数
唯一不足的是使用外部滤波器电路后
输出阻抗相对于运放输出阻抗要高一些
如果下一级输入阻抗比较高的话
是可以接受的
然而对于那些低阻抗的负载
这样做可能造成比较明显的误差
以上就是本节视频的所有内容
谢谢您的观看
请尝试以下的小测试来看看
您是否已经完全掌握本次视频的内容
谢谢
大家好 欢迎来到 TI Precision Labs 德州仪器高精度实验室 本节视频将讨论运放本征噪声的第五部分 在上一节视频中 我们学习了 一些简化噪声计算的工程经验规则 在本节视频中 我们将介绍 如何采用 TINA-TI 进行噪声的仿真 TINA-TI 是一个免费的 基于 SPICE 模型的软件 在第三个视频中 我们计算过这里所出现的 OPA627 电路的输出噪声 在这里我们将学习 用仿真的方式来解答同样的问题 采用仿真的方式 来解答噪声问题比手工计算要简单得多 自然而然地许多工程师 就直接跳过了手工计算步骤 而直接依靠仿真手段 千万不要掉入这样的陷阱 手工计算对于发现主要噪声是非常有帮助的 这点可以极大地帮助我们降低总噪声 此外仿真同时也可能产生不正确的结果 而另一方面 如果手工计算和仿真结果一致 这将让您更加确信您的结果是正确的 在开始噪声仿真前 您需要确认下电路连接是否正确 这点非常重要 因为对于一些电路连接错误 SPICE 模型不一定会提示错误或者警告 错误的电路连接 常常只会造成不正确的噪声仿真结果 这样您就会被假象欺骗 以为您的系统噪声性能真的很好 最简单的验证电路连接是否正确的方法 就是运行 AC 传递特性仿真 参考之前关于带宽的视频 您可以知道如何进行 AC 传递特性仿真 简单地手工计算一下增益和带宽 就可以确认您的仿真电路 是否如预期的那样工作 另外一点非常重要的 是您需要在仿真前检查下 采用的 SPICE 模型是否具有噪声特性 双击 TINA-TI 里的模型 然后选择 Enter Macro 就会打开一个网表 网表的上面部分 是关于模型包括的功能的描述 需要确认有没有 input voltage noise vs. frequency 和 input current noise vs frequency 这两个关键项 其他的 SPICE 软件 应该也会有类似的网表查看器 在下一个视频中 我们将介绍一个更加全面的方法 来确认噪声模型的准确度 很重要的是您应该知道 并非所有 SPICE 都会有噪声模型功能 实际上其他参数模型也是一样 因此我们常常需要了解下 采用的模型支持什么功能 对比一下仿真和手工计算的结果 在 TINA 里要运行噪声分析仿真 可以选择菜单 Analysis 然后点击 Noise Analysis 此时会出现 Noise Analysis 窗口 输入起始和截止频率 在这个示例中我们仿真的 是在噪声第三部分手工计算过的电路 其带宽是 158kHz 一般来说 截止频率最好选择为电路带宽的 10 倍 或者 20 倍以上 这样我们就可以积分 整个低通滤波器响应区域内的噪声了 而起始频率一般 都选择 0.1Hz 或者 100mHz 这样闪烁噪声就包括进来了 默认的样点数为 100 这对大多数计算都已足够 但是也可以增加更多的样点数 来获得更好的精确度 然后选择显示 output noise 和 total noise 图形 Output noise 输出噪声 是仿真仪表或者测试点的噪声频谱密度 如果仿真电路中有多个仪表 那么每个都会出现一条曲线 Total noise 总噪声 是根据之前介绍过的方法 积分得到的 RMS 噪声 下面我们来看看整个示例的仿真结果 这里我们看到了仿真的结果 左图是噪声频谱密度 也就是 TINA-TI 仿真出来的输出噪声曲线 我们可以清晰地看到闪烁噪声 宽带噪声和低通滤波器区域 因为我们没有设置任何滤波器电路 这里的滤波衰减区域 主要是由于运放的固有带宽限制引起的 右图显示的是积分后的 RMS 噪声 也就是 TINA-TI 仿真出来的总噪声 它同样是根据之前介绍过的 手工计算的公式得到的 就是将电压噪声频谱密度平方后 再在整个频段内积分 最后对其开平方根 我们就得到了这个结果 这个总噪声图形 显示了一直积到 Brick wall filter 矩形滤波器的某个给定频率的积分 比如从图中可以看出 0.1Hz 到 100KHz 范围的噪声积分 是 152uVrms 从本质上说 我们从总噪声图形 可以获得非常重要的信息 那就是总噪声是整个电路带宽内的噪声 这里可以看到整个带宽内的噪声是 303uVrms 我们注意到积分噪声 最后收敛到一个最终的值 这表明运放的低通特性 限制了总噪声值 一般来说 您将会观察到 像示例这样的积分曲线收敛结果 如果还没看到收敛至一个值 意味着您的仿真还需要增加截止频率值 现在我们来比较下仿真结果 和视频 3 的手工计算结果怎么样 总噪声手工计算结果是 324uVrms 而仿真结果为 303uVrms 两个结果非常的一致 一般来说计算和仿真都会很一致 但是也可能因为模型的间接效果 导致一些差异 如果计算结果和模型差异超过 20% 此时您应该再次检查下仿真模型 以及计算过程 从而找出其中差异的地方 现在我们已经学会了噪声仿真方法 接下来做几个练习 这个示例和刚仿真过的一样 唯一区别是增加一个反馈电容 Cf 大小为 1nF 在高频下这个增加的滤波器 会降低 Rf 和 Cf 并联的等效阻抗 由于闭环增益 是等于反馈回路阻抗除以 R1再加 1 这样闭环增益就随着频率增加而降低 到达某个频点后 电容效果相当于短路 此时闭环增益降低到 1V/V 或者 0dB 此时增益会一直维持 0dB 直到运放本身带宽极限 导致增益进一步降低 左下方的图形说明了有滤波器 和无滤波器的效果区别 可以看到当滤波电容在短路状态时 衰减度在 40dB 左右 右上图提供了输出噪声 或者噪声频谱密度曲线 它是根据输入噪声频谱密度 乘以电路不同频率的增益 得到的仿真结果 如上 滤波器对噪声衰减最大可达到 40dB 最终在右下图看到 其将集成输出总噪声从 303uVrms 降低到了 36uVrms 滤波器噪声降低系数达到了 8.5 只要您的应用中不需要这么宽的带宽 这个方法对于降低噪声非常有效 不过这个方法 在运放电路增益高时效果最好 接下来我们看看低增益的运放应用 在这个示例中 闭环增益只有 2V/V 或者说 6dB 同样滤波器起作用了 只是其有效的衰减仅仅为 6dB 一般来说 这种滤波器将把增益从直流增益 降低到 1V/V 所以这种滤波器对于高增益电路 是最有效的噪声降低方法 我们来看看右上角的图形 噪声的衰减主要是在宽带噪声区域 最后在右下图中 可以看到增加滤波器后 噪声从 36uVrms 降低到 21uVrms 噪声降低系数为 1.7 而前面的高增益电路则为 8.5 从这里的示例 我们可以知道 Cf 滤波器 对于低增益电路不是那么有效 那么对于这种低增益情况 我们应该怎么进行合适的 噪声滤波器设计呢 在反馈环路外 靠近输出放置一个外部滤波器 是对于低增益电路来说最有效的 降低噪声的方法 从左下方增益和频率响应曲线中可以看出 带外部滤波器的电路增益持续滚降 而使用 Cf 滤波器的电路增益 则持续下降至 0dB 然后维持直到运放本身带宽极限 导致增益进一步降低 可以看出这个外部滤波器 带来了比反馈 Cf滤波器 更加明显的噪声衰减 从右上方的噪声谱密度曲线中 我们能更清楚的看出 这个外部滤波器的效果 最后我们来对比下没有滤波器 带反馈滤波器和带外部滤波器的 几种情况下的噪声频谱密度 外部滤波器模式可以达到 20 倍的 噪声衰减系数 唯一不足的是使用外部滤波器电路后 输出阻抗相对于运放输出阻抗要高一些 如果下一级输入阻抗比较高的话 是可以接受的 然而对于那些低阻抗的负载 这样做可能造成比较明显的误差 以上就是本节视频的所有内容 谢谢您的观看 请尝试以下的小测试来看看 您是否已经完全掌握本次视频的内容 谢谢
大家好
欢迎来到 TI Precision Labs
德州仪器高精度实验室
本节视频将讨论运放本征噪声的第五部分
在上一节视频中
我们学习了
一些简化噪声计算的工程经验规则
在本节视频中
我们将介绍
如何采用 TINA-TI 进行噪声的仿真
TINA-TI 是一个免费的
基于 SPICE 模型的软件
在第三个视频中
我们计算过这里所出现的
OPA627 电路的输出噪声
在这里我们将学习
用仿真的方式来解答同样的问题
采用仿真的方式
来解答噪声问题比手工计算要简单得多
自然而然地许多工程师
就直接跳过了手工计算步骤
而直接依靠仿真手段
千万不要掉入这样的陷阱
手工计算对于发现主要噪声是非常有帮助的
这点可以极大地帮助我们降低总噪声
此外仿真同时也可能产生不正确的结果
而另一方面
如果手工计算和仿真结果一致
这将让您更加确信您的结果是正确的
在开始噪声仿真前
您需要确认下电路连接是否正确
这点非常重要
因为对于一些电路连接错误
SPICE 模型不一定会提示错误或者警告
错误的电路连接
常常只会造成不正确的噪声仿真结果
这样您就会被假象欺骗
以为您的系统噪声性能真的很好
最简单的验证电路连接是否正确的方法
就是运行 AC 传递特性仿真
参考之前关于带宽的视频
您可以知道如何进行 AC 传递特性仿真
简单地手工计算一下增益和带宽
就可以确认您的仿真电路
是否如预期的那样工作
另外一点非常重要的
是您需要在仿真前检查下
采用的 SPICE 模型是否具有噪声特性
双击 TINA-TI 里的模型
然后选择 Enter Macro
就会打开一个网表
网表的上面部分
是关于模型包括的功能的描述
需要确认有没有
input voltage noise vs. frequency
和 input current noise vs frequency
这两个关键项
其他的 SPICE 软件
应该也会有类似的网表查看器
在下一个视频中
我们将介绍一个更加全面的方法
来确认噪声模型的准确度
很重要的是您应该知道
并非所有 SPICE 都会有噪声模型功能
实际上其他参数模型也是一样
因此我们常常需要了解下
采用的模型支持什么功能
对比一下仿真和手工计算的结果
在 TINA 里要运行噪声分析仿真
可以选择菜单 Analysis
然后点击 Noise Analysis
此时会出现 Noise Analysis 窗口
输入起始和截止频率
在这个示例中我们仿真的
是在噪声第三部分手工计算过的电路
其带宽是 158kHz
一般来说
截止频率最好选择为电路带宽的 10 倍
或者 20 倍以上
这样我们就可以积分
整个低通滤波器响应区域内的噪声了
而起始频率一般
都选择 0.1Hz 或者 100mHz
这样闪烁噪声就包括进来了
默认的样点数为 100
这对大多数计算都已足够
但是也可以增加更多的样点数
来获得更好的精确度
然后选择显示 output noise
和 total noise 图形
Output noise 输出噪声
是仿真仪表或者测试点的噪声频谱密度
如果仿真电路中有多个仪表
那么每个都会出现一条曲线
Total noise 总噪声
是根据之前介绍过的方法
积分得到的 RMS 噪声
下面我们来看看整个示例的仿真结果
这里我们看到了仿真的结果
左图是噪声频谱密度
也就是 TINA-TI 仿真出来的输出噪声曲线
我们可以清晰地看到闪烁噪声
宽带噪声和低通滤波器区域
因为我们没有设置任何滤波器电路
这里的滤波衰减区域
主要是由于运放的固有带宽限制引起的
右图显示的是积分后的 RMS 噪声
也就是 TINA-TI 仿真出来的总噪声
它同样是根据之前介绍过的
手工计算的公式得到的
就是将电压噪声频谱密度平方后
再在整个频段内积分
最后对其开平方根
我们就得到了这个结果
这个总噪声图形
显示了一直积到 Brick wall filter
矩形滤波器的某个给定频率的积分
比如从图中可以看出
0.1Hz 到 100KHz 范围的噪声积分
是 152uVrms
从本质上说
我们从总噪声图形
可以获得非常重要的信息
那就是总噪声是整个电路带宽内的噪声
这里可以看到整个带宽内的噪声是
303uVrms
我们注意到积分噪声
最后收敛到一个最终的值
这表明运放的低通特性
限制了总噪声值
一般来说 您将会观察到
像示例这样的积分曲线收敛结果
如果还没看到收敛至一个值
意味着您的仿真还需要增加截止频率值
现在我们来比较下仿真结果
和视频 3 的手工计算结果怎么样
总噪声手工计算结果是 324uVrms
而仿真结果为 303uVrms
两个结果非常的一致
一般来说计算和仿真都会很一致
但是也可能因为模型的间接效果
导致一些差异
如果计算结果和模型差异超过 20%
此时您应该再次检查下仿真模型
以及计算过程
从而找出其中差异的地方
现在我们已经学会了噪声仿真方法
接下来做几个练习
这个示例和刚仿真过的一样
唯一区别是增加一个反馈电容 Cf
大小为 1nF
在高频下这个增加的滤波器
会降低 Rf 和 Cf 并联的等效阻抗
由于闭环增益
是等于反馈回路阻抗除以 R1再加 1
这样闭环增益就随着频率增加而降低
到达某个频点后
电容效果相当于短路
此时闭环增益降低到 1V/V 或者 0dB
此时增益会一直维持 0dB
直到运放本身带宽极限
导致增益进一步降低
左下方的图形说明了有滤波器
和无滤波器的效果区别
可以看到当滤波电容在短路状态时
衰减度在 40dB 左右
右上图提供了输出噪声
或者噪声频谱密度曲线
它是根据输入噪声频谱密度
乘以电路不同频率的增益
得到的仿真结果
如上
滤波器对噪声衰减最大可达到 40dB
最终在右下图看到
其将集成输出总噪声从 303uVrms
降低到了 36uVrms
滤波器噪声降低系数达到了 8.5
只要您的应用中不需要这么宽的带宽
这个方法对于降低噪声非常有效
不过这个方法
在运放电路增益高时效果最好
接下来我们看看低增益的运放应用
在这个示例中
闭环增益只有 2V/V 或者说 6dB
同样滤波器起作用了
只是其有效的衰减仅仅为 6dB
一般来说
这种滤波器将把增益从直流增益
降低到 1V/V
所以这种滤波器对于高增益电路
是最有效的噪声降低方法
我们来看看右上角的图形
噪声的衰减主要是在宽带噪声区域
最后在右下图中
可以看到增加滤波器后
噪声从 36uVrms 降低到 21uVrms
噪声降低系数为 1.7
而前面的高增益电路则为 8.5
从这里的示例
我们可以知道 Cf 滤波器
对于低增益电路不是那么有效
那么对于这种低增益情况
我们应该怎么进行合适的
噪声滤波器设计呢
在反馈环路外
靠近输出放置一个外部滤波器
是对于低增益电路来说最有效的
降低噪声的方法
从左下方增益和频率响应曲线中可以看出
带外部滤波器的电路增益持续滚降
而使用 Cf 滤波器的电路增益
则持续下降至 0dB
然后维持直到运放本身带宽极限
导致增益进一步降低
可以看出这个外部滤波器
带来了比反馈 Cf滤波器
更加明显的噪声衰减
从右上方的噪声谱密度曲线中
我们能更清楚的看出
这个外部滤波器的效果
最后我们来对比下没有滤波器
带反馈滤波器和带外部滤波器的
几种情况下的噪声频谱密度
外部滤波器模式可以达到 20 倍的
噪声衰减系数
唯一不足的是使用外部滤波器电路后
输出阻抗相对于运放输出阻抗要高一些
如果下一级输入阻抗比较高的话
是可以接受的
然而对于那些低阻抗的负载
这样做可能造成比较明显的误差
以上就是本节视频的所有内容
谢谢您的观看
请尝试以下的小测试来看看
您是否已经完全掌握本次视频的内容
谢谢
视频报错
手机看
扫码用手机观看
收藏本课程
视频简介
8.5 TI 高精度实验室 - 噪声 5
所属课程: TI 高精度实验室放大器系列 - 噪声
发布时间:2018.05.21
视频集数:9
本节视频时长:00:14:06
"您是否知道坐在桌面上的标准电阻器组件实际上并没有产生噪音?
了解实际电路中的噪声对于实现整个系统噪声性能目标至关重要,但噪声计算比较复杂,而且通常需要长时间的计算。看完本系列课程并完成相关练习后,您将成为运算放大器噪声专家!您将能够通过五项“经验法则”快速计算电路噪声,从而大大降低噪声计算的复杂性。我们也会告诉你如何模拟你的电路来验证你的手算。如果运算放大器没有噪声模型怎么办?别担心 - 我们将向您展示创建自己的容易程度!最后,我们将演示噪声测试技术并进行真实世界的噪声测量。
本系列视频涵盖运放噪声理论,然后将其应用于包含TINA-TI电路仿真和实验的动手实验室,并使用带有测试设备的实际电路进行实验。"
//=$v1;?>
//=$v['id']?>//=$v['down_category']?>//=$v['link']?>//=$v['is_dl']?>//=$v['link']?>//=$v['name']?>//=$v['name']?>
//=$v['id']?>//=$v['down_category']?>//=$v['path']?>//=$v['is_dl']?>//=$v['path']?>//=$v['name']?>//=$v['name']?>
////=count($lesson['bbsinfo'])?>
//=$elink?>//=$elink?>//=$tags[0]?>//=$tags[0]?>//=$elink?>//= $elink?>//=$tags[1]?>//=$tags[1]?>
//=$lesson['bbs'];?>
//=count($lesson['bbsinfo'])?>