接下来我们来了解一些 
我们在设计变换器的时候 
可能会遇到的一些挑战 
尽管基波分析法能够帮助我们 
更好的理解谐振变换器的增益特性 
但是我们在设计当中 
还是要考虑诸多细节 
比如说谐振变换器的运行状态 
动态响应能力 
以及元器件的寄生参数的影响 
谐振变换器的运行模式 
与 PWM 变换器相比会复杂很多 
不只有连续模式和断续模式 
在不同频率和不同负载的条件下 
LLC 可能会出现五种如下的运行状态 
另外副边的二极管关断时间 
不仅仅取决于负载 
也取决于开关频率 
同步整流的控制将会变得非常复杂 
所以简单的直驱同步整流通常是无法实现的 
我们需要专门的控制去对 
整流管的 VDS 电压进行检测 
来控制整流管的关断和开通 
另外传统的谐振变换器 
一般采用变频控制 
其控制框图如右边第一个图所示 
即输出电压经过采样 补偿 
得到指令信号去控制压控振荡器 
产生相应频率的驱动信号 
来控制开关管 
所以它只有一个电压环 
类似 PWM 控制中的电压模式 
是一个二阶系统 
在传递函数中存在一个双极点 
使得环路变得难以补偿 
并且限制动态响应 
而且由于没有采样输入电压作为前馈 
系统对输入电压的波动抑制能力 
也是比较差的 
为了提高动态响应能力 
电流模式的谐振变换器最近广为应用 
例如 TI 的最新 LLC 控制器 
UCC256301 所采用的混合滞回模式 
我们称之为 HHC 
就是通过采样谐振电容上的电流 
和输出电压来实现电流模式的控制 
它的系统框图如右所示 
谐振电容上的电流 
通过两个分压电容获取 
然后与输出电压反馈补偿 
得到产生的两个作为指令的阈值 
进行比较产生驱动信号给功率级 
由于采样的是原边的电流信号 
HHC 天然的对输入扰动具有很好的抑制能力 
并且快速响应能力也是相当好的 
这几张波特图展示了 
变频控制和 HHC 的频率响应特性 
蓝色的曲线是变频控制 
红色的曲线是 HHC 
可以看出来 HHC 是一个一阶系统 
没有一个双极点 
使得补偿变得非常容易 
从左边的两张负载跳变的测试波形可以看出 
频率控制的变换器在负载跳变的时候 
电压跌落高达 20% 
而 HHC 控制下的谐振变换器 
只有 1.25% 的电压跌落 
证明了 HHC 的动态响应是非常快的 
这有利于我们减小输出电容 
同时又保持比较好的动态响应能力